tag:blogger.com,1999:blog-4559812896168989537.post7840251428196552365..comments2014-12-14T22:14:54.456+01:00Comments on be free: El reproductorjcmansohttp://www.blogger.com/profile/02759280476330912581noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4559812896168989537.post-90254013196292384582007-07-16T23:20:00.000+02:002007-07-16T23:20:00.000+02:00intentaría algun vídeo de los que están en la list...intentaría algun vídeo de los que están en la lista en rojo http://www.videolan.org/vlc/features.html<BR/>que desde luego abarca más formatos que cualquier reproductor del montón incluido WMP quicktime o winamp, bajo una variedad de hardware y sistemas operativos que hace palidecer a cualquier otro reproductor, ¿quizas no a mplayer en ascii? Claro que no es perfecto pero es el reproductor que más se acerca.<BR/>Respecto a calidad de imagen, me parece absurdo, así de claro, VLC puede ajustarse a infinidad de motores de renderizado, filtros y ajustes de todo tipo y hablar de mayor calidad de imagen en un reproductor de vídeo que en otro, cuando uno de ellos trabaja con muchísimos más formatos no tiene sentido, cierto formato propietario de Apple o otra compañía podrá funcionar mejor en el reproductor nativo un tiempo, uno genérico funciona exactamente igual, nadie puede afirmar que uno tiene más calidad que otro y menos un reproductor por el que hay que pagar hasta ayer había que pagar por pantalla completa y hoy aun por codecs y poder guardar los vídeos, encima soportando la cuarta parte de formatos y sistemas operativos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4559812896168989537.post-39232358507801650682007-07-16T21:41:00.000+02:002007-07-16T21:41:00.000+02:00y que es lo que intentaste reproducirr??? Nose, a ...y que es lo que intentaste reproducirr??? Nose, a mi todabia nunca me ha fallado....<BR/><BR/>Lo de si es VLC o VCL tb me hago muchisimo lio, creo q es asi por lo que he estado buscando, pero..kizas sea de la otra forma<BR/><BR/>VIVA EL SOFTWARE LIBRE!!!xDjcmansohttps://www.blogger.com/profile/02759280476330912581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4559812896168989537.post-31353388935758829962007-07-16T15:42:00.000+02:002007-07-16T15:42:00.000+02:00Pues siento decirlo pero a mi VLC no ha sido capaz...Pues siento decirlo pero a mi VLC no ha sido capaz de reproducirme todo lo que otros reproductores no han sido capaces aunq si la gran mayoría.<BR/>aún así quick time y otros tienen más calidad visual, el VLC vene bien como último recursoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4559812896168989537.post-48565279088383113372007-07-14T17:52:00.000+02:002007-07-14T17:52:00.000+02:00Buena entrada, evangelizando sobre software libre ...Buena entrada, evangelizando sobre software libre xD.<BR/>Solo un tres cosillas.<BR/>-Para música VLC es bastante pobre, reproducirá de todo pero le faltan muchas características. Amarok o musikcube son mucho mejores.<BR/>-Es VLC (video lan ¿client?)no VCL, creó que todo el mundo duda con estas siglas.<BR/>-Y dvd jon no es el creador del reproductor, es desarrollador, el creador es un estudiante frances aunque ahora mismo trabaja en el programa mucha gente.Anonymousnoreply@blogger.com